香港的內(nèi)部資料和公開資料的網(wǎng)站在性質(zhì)、來源和使用上存在明顯的區(qū)別。，從定義上看，“內(nèi)網(wǎng)”通常指的是政府或機(jī)構(gòu)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)平臺或者文件系統(tǒng)等資源庫；而“外站”，即互聯(lián)網(wǎng)上的公共信息源如新聞報道和社會媒體評論則屬于外部的信息渠道?！皟?nèi)地人看港媒”、“本地居民與游客視角差異”、以及不同社會群體對同一事件的看法都是這種區(qū)別的體現(xiàn)之一：蘋果日報》作為一份具有鮮明立場的小報在香港社會中擁有廣泛影響力但并不被視為官方消息來歷；“明查暗訪”（一種通過實地調(diào)查獲取真實情況的方法）則是記者們常用的手段以獲得更接近真相的內(nèi)幕故事等等都說明了這一點?！?/blockquote>

香港,這座位于南海之濱的璀璨明珠因其獨特的中西文化交融而聞名于世，自1972年回歸祖國以來，“一國兩制”方針在這里得到了成功實踐和廣泛認(rèn)可。“雙軌并行”——即“內(nèi)部資料”（指政府、機(jī)構(gòu)等非公眾可輕易獲取的信息）及 “公開數(shù)據(jù)”，構(gòu)成了其社會治理模式的一部分。《東方日報》曾有言：“在香港這個國際大都市中生活的人們既享受著高度自治帶來的自由便利也面臨著信息透明化所帶來的挑戰(zhàn)。” 本文將深入探討這一現(xiàn)象背后所蘊含的歷史脈絡(luò)和社會意義以及如何平衡兩者之間的關(guān)系以促進(jìn)社會的和諧發(fā)展并維護(hù)國家安全穩(wěn)定大局觀下對個人隱私權(quán)保護(hù)問題展開討論并提出相應(yīng)建議措施供相關(guān)方參考借鑒使用. 歷史背景回顧: 從殖民地到特別行政區(qū)（SAR) 自英國第一次鴉片戰(zhàn)爭后占領(lǐng)中國領(lǐng)土開始至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束期間,香島(今稱九龍半島南部區(qū)域),一直作為英屬印度洋領(lǐng)地的組成部分存在;直至一九九七年七月一日零時起正式成為中華人民共和國的一個省級行政單位—廣東省深圳市管轄下的一個市轄區(qū)-深圳特區(qū)下轄羅湖口岸對面就是當(dāng)時由港督府直接管理的‘新界’地區(qū)；但事實上從那時起到今天為止該區(qū)域內(nèi)仍保留了大量屬于原居民所有且未被納入公共領(lǐng)域范疇內(nèi)的私人財產(chǎn)或秘密性文件檔案等信息資源……這些都屬于典型的'internal documents'. 隨著時間推移和中國綜合實力的增強(qiáng)尤其是改革開放政策實施以后,'one country two systems'(簡稱OCATS)'理念逐漸形成并被寫入憲法確立為基本法原則之一.' SAR status',意味著除了政治體制外其他方面如經(jīng)濟(jì)金融法律教育醫(yī)療等方面均享有較高程度自主管理權(quán)限同時必須接受中央人民政府監(jiān)督指導(dǎo)確保不偏離正確軌道上運行下去...因此在這個特殊時期里關(guān)于哪些內(nèi)容應(yīng)該向外界公布？怎樣去界定它們之間界限等問題便顯得尤為重要起來......接下來我們將通過分析具體案例來進(jìn)一步理解這個問題.信息公開與社會參與: 在過去幾十年間隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展和普及使得原本難以觸及到的"inside information"(例如政府部門決策過程細(xì)節(jié)/企業(yè)財務(wù)報表等等...)變得觸手可得甚至有時候會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)比如網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)波或者群體事件發(fā)生."陽光是最好的防腐劑",這句話不僅適用于任何組織和個人同樣也可以用來形容整個社會的發(fā)展機(jī)制當(dāng)中對于提高政務(wù)服務(wù)水平推動民主進(jìn)程有著不可估量的價值作用!然而另一方面如果過度曝光某些敏感話題又可能侵犯他人合法權(quán)益造成不必要的恐慌情緒蔓延開來影響社會發(fā)展秩序穩(wěn)定性..."balance is key".那么如何在保障公民知情權(quán)利的同時又能有效防止濫用呢?這需要我們從立法層面入手制定更加完善細(xì)致的法律條文明確規(guī)定什么情況下可以披露何種類型的內(nèi)容給誰看并且設(shè)置合理合法合規(guī)程序進(jìn)行審查把關(guān)才能達(dá)到預(yù)期效果目標(biāo)!"public interest test"、"national security review mechanism"...這些都是值得我們深思熟慮的問題點所在之處!!此外還需要加強(qiáng)媒體素養(yǎng)教育和培養(yǎng)民眾理性思考能力讓他們能夠辨別真?zhèn)蜗⒆龀雒髦桥袛啾苊饷つ扛L(fēng)吹捧造謠傳假導(dǎo)致事態(tài)惡化升級!!!最后一點也很重要那就是要建立健全反饋渠道讓普通市民也能參與到日常事務(wù)中來發(fā)表自己意見看法從而真正實現(xiàn)人民當(dāng)家作主的美好愿景!!!! "openness and transparency are essential components of any healthy society but must be balanced with respect for privacy rights protection measures in order to maintain social harmony stability while ensuring national safety interests remain uncompromised !!! "(總結(jié)段)" internal data vs public disclosure ",雖然看似簡單卻涉及面廣博復(fù)雜多樣 ,它關(guān)乎我們每個人切身利益更關(guān)系到整個社會能否持續(xù)健康發(fā)展 . 因此我們應(yīng)該從多角度出發(fā)綜合考慮各種因素之間相互關(guān)系並尋求最優(yōu)解決方案來達(dá)成共識 ! 最后呼吁大家共同努力為建設(shè)一個公平公正 、透亮明朗 的社區(qū)環(huán)境而不懈奮斗吧 !!