搖號(hào)背后的故事，是城市小客車汽車之爭(zhēng)的縮影。在許多大城市中，“限行”和“購車難”，成為困擾市民出行的兩大難題?！坝熊囎濉?、“無牌一簇”、以及那些因各種原因無法參與競(jìng)拍車牌的人們之間的矛盾日益加劇了這一問題的復(fù)雜性；而一些地方政府為了緩解交通壓力、減少空氣污染等目的也紛紛出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)控和管理。《北京市2019年個(gè)人及家庭普通指標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量》數(shù)據(jù)顯示：截至當(dāng)年3月8日零時(shí)前提交的個(gè)人或家庭的平均通過率僅為4.5%，反映出競(jìng)爭(zhēng)激烈程度與需求旺盛的現(xiàn)狀；“京籍人VS非本市戶籍人員”，“燃油車主VSEVC（電動(dòng)汽車）用戶”——這些群體間的差異也在不斷被放大并引發(fā)討論……盡管如此仍有許多聲音呼吁更加公平透明地分配資源以解決當(dāng)前困境——包括但不限于完善公共交通工具建設(shè)提高其服務(wù)質(zhì)量等方面措施來滿足民眾出行需要同時(shí)促進(jìn)環(huán)保目標(biāo)達(dá)成 。

隨著城市化進(jìn)程的不斷加速，各大城市的機(jī)動(dòng)車數(shù)量急劇增加，道路擁堵、停車難等問題逐漸成為許多大中城居民日常出行的真實(shí)寫照?！跋拶彙薄ⅰ敖Α?、以及我們常說的 “車牌/購車資格”（即小客車的‘汽’字頭）等措施紛紛出臺(tái)并實(shí)施以應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)峻局面。"其中最引人注目的莫過于北京和上海這樣的一線城市的小型載人客運(yùn)車輛的 "非賣品式配額"，也就是俗稱的車牌 '競(jìng)拍+抽簽'（或稱 ‘電腦隨機(jī)選號(hào)')"，這些政策的背后不僅關(guān)乎個(gè)人出行便利性及財(cái)產(chǎn)權(quán)益問題；更深刻反映了政府在解決公共資源分配不均時(shí)所面臨的復(fù)雜決策過程以及對(duì)公平公正公開原則的高度期待。” 接下來我們將深入探討以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：“什么是小型乘用車 (私家) 的行政許可管理？”、“為何要實(shí)行這樣的限制？”，“如何看待這種政策利弊”，并以北京市為例進(jìn)行具體分析 。　　　　一. 小客車通行證的定義 　　首先明確一點(diǎn) ：這里討論的是針對(duì)普通燃油(含混合動(dòng)力)、純電動(dòng) 等類型且座位數(shù)不超過9座 （包含駕駛員 ）的非商用性質(zhì)四輪機(jī)動(dòng)交通工具的一種行政管理方式 —— 即通過某種形式對(duì)申請(qǐng)者發(fā)放特定數(shù)量的年度可上路行駛憑證 ，通常稱為『通行許可證 / 車牌照』等等名稱不一而足但核心意思相同），簡(jiǎn)單來說就是給想購買新車或者已經(jīng)擁有一定量舊有車型想要更新?lián)Q代車主們?cè)O(shè)置了一個(gè)門檻兒。? ? 二 . 為何實(shí) 行這 樣一種制度 ????1.?緩解日益嚴(yán)重的路面擁擠現(xiàn)象 : 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高 , 我國(guó)大部分地區(qū)尤其是像北上廣深一線大城市面臨著嚴(yán)重地路況壓力, 這直接導(dǎo)致了市民們的上下班時(shí)間延長(zhǎng) 和交通事故頻發(fā)的問題;2..減少環(huán)境污染: 由于大量使用化石燃料作為能源來源導(dǎo)致尾氣排放超標(biāo)造成空氣質(zhì)量惡化 ;3...促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展:?合理控制新增人口流入帶來的一系列連鎖反應(yīng)如教育資源緊張\醫(yī)療保障不足等情況發(fā)生4......5.......其他因素考慮在內(nèi)比如安全駕駛教育普及程度不夠高啊之類6............7.........8..... 三． 如何看 代 這種政策和其影響 四 ． 以 北京 市為 例 看 個(gè) 體感受 與反響 　自２０１0年年底開始執(zhí)行《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)首都交通運(yùn)輸綠色發(fā)展的意見》以來就正式啟動(dòng)了為期十年左右期限內(nèi)的「無償參與」加價(jià)拍賣＋每月一次抽獎(jiǎng)活動(dòng)模式下的私人轎車車牌子獲取機(jī)制。（備注信息僅供參考實(shí)際可能有所出入請(qǐng)查閱官方文件確認(rèn)。）該舉措一經(jīng)推出便引發(fā)巨大關(guān)注度同時(shí)也伴隨著各種聲音出現(xiàn)。　　支持方認(rèn)為此舉有效遏制住了原本失控般增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)下愈發(fā)明顯的交 .. 通狀況改善明顯提高了市民生活質(zhì)量減少了因?qū)ふ彝＼囄欢a(chǎn)生的不必要糾紛同時(shí)也有利于環(huán)保事業(yè)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步等方面具有積極意義。，反對(duì)派則持不同觀點(diǎn)他們覺得這種方式剝奪了個(gè)體自由選擇權(quán)侵犯公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益增加了生活成本負(fù)擔(dān)尤其當(dāng)面臨高額起點(diǎn)價(jià)格時(shí)候更是如此而且也未必能從根本上解決問題只是將矛盾轉(zhuǎn)移到了別處而已。。，當(dāng)然還有一部分群體處于觀望狀態(tài)既沒有完全否定也沒有盲目跟風(fēng)而是根據(jù)自身實(shí)際情況做出判斷決定是否加入這場(chǎng)游戲當(dāng)中去。。。，五 理性的思考是解決問題的根本 在面對(duì)這樣一個(gè)涉及面廣泛又極具爭(zhēng)議性問題我們應(yīng)該保持冷靜客觀的態(tài)度去看待它背后的深層原因并且努力找到更加科學(xué)合理的解決方案才是真正考驗(yàn)著我們智慧所在之處！